Bedane ing kahanan sing durung mesthi pangukuran & kesalahan pangukuran

Ketidakpastian lan kesalahan pangukuran minangka proposisi dhasar sing ditliti ing metrologi, lan uga salah sawijining konsep penting sing asring digunakake dening penguji metrologi.Iki langsung ana hubungane karo linuwih asil pangukuran lan akurasi lan konsistensi transmisi nilai.Nanging, akeh wong sing gampang mbingungake utawa nyalahake loro kasebut amarga konsep sing ora jelas.Artikel iki nggabungake pengalaman sinau "Evaluasi lan Ekspresi Ketidakpastian Pengukuran" kanggo fokus ing beda antarane loro.Wangsulan: Bab ingkang pisanan dadi cetha yaiku prabédan konsep antarane kahanan sing durung mesthi pangukuran lan kesalahan.

Ketidakpastian pangukuran nggambarake evaluasi kisaran nilai ing endi nilai sing bener saka nilai sing diukur.Iku menehi interval kang Nilai bener bisa tiba miturut kemungkinan kapercayan tartamtu.Bisa dadi standar deviasi utawa kelipatan, utawa setengah jembar interval sing nuduhake tingkat kapercayan.Iku ora kesalahan bener tartamtu, iku mung quantitatively ndudohake bagean saka sawetara kesalahan sing ora bisa didandani ing wangun paramèter.Iki asalé saka koreksi sing ora sampurna saka efek sing ora disengaja lan efek sing sistematis, lan minangka parameter dispersi sing digunakake kanggo menehi ciri nilai sing diukur sing diwenehake kanthi wajar.Ora mesthi dipérang dadi rong jinis komponen evaluasi, A lan B, miturut cara nggayuh.Komponen penilaian Tipe A yaiku penilaian ketidakpastian sing ditindakake liwat analisis statistik saka seri observasi, lan komponen penilaian tipe B dikira adhedhasar pengalaman utawa informasi liyane, lan dianggep ana komponen ketidakpastian sing diwakili dening "standar deviasi" kira-kira.

Umume kasus, kesalahan nuduhake kesalahan pangukuran, lan definisi tradisional yaiku prabédan antarane asil pangukuran lan nilai sing bener saka nilai sing diukur.Biasane bisa dipérang dadi rong kategori: kesalahan sistematis lan kesalahan ora sengaja.Kesalahan ana kanthi objektif, lan kudu dadi nilai sing pasti, nanging amarga nilai sing bener ora dingerteni ing pirang-pirang kasus, kesalahan sing bener ora bisa dingerteni kanthi akurat.Kita mung ngupaya panyerakan sing paling apik saka nilai bebener ing kahanan tartamtu, lan nyebataken nilai bebener konvensional.

Liwat pangerten konsep kasebut, kita bisa ndeleng manawa ana bedane utamane ing antarane ketidakpastian pangukuran lan kesalahan pangukuran:

1. Bedane tujuan penilaian:

Ora mesthi pangukuran dimaksudake kanggo nuduhake panyebaran nilai sing diukur;

Tujuwan kesalahan pangukuran yaiku kanggo nunjukake tingkat asil pangukuran sing nyimpang saka nilai sing bener.

2. Bedane antarane asil evaluasi:

Ketidakpastian pangukuran minangka paramèter sing ora ditandani kanthi standar deviasi utawa kelipatan standar deviasi utawa setengah jembaré interval kapercayan.Iki dievaluasi dening wong adhedhasar informasi kayata eksperimen, data, lan pengalaman.Bisa ditemtokake sacara kuantitatif kanthi rong jinis metode evaluasi, A lan B.;

Kesalahan pangukuran yaiku nilai kanthi tandha positif utawa negatif.Nilai kasebut minangka asil pangukuran dikurangi nilai sing bener sing diukur.Amarga nilai sing bener ora dingerteni, mula ora bisa dipikolehi kanthi akurat.Nalika nilai bener konvensional digunakake tinimbang nilai bener, mung nilai kira-kira bisa dipikolehi.

3. Bedane faktor sing mengaruhi:

Ketidakpastian pengukuran dipikolehi wong liwat analisis lan evaluasi, mula ana hubungane karo pangerten wong babagan ukuran, mengaruhi kuantitas lan proses pangukuran;

Kesalahan pangukuran ana kanthi objektif, ora kena pengaruh faktor eksternal, lan ora owah karo pangerten wong;

Mulane, nalika nindakake analisis kahanan sing durung mesthi, macem-macem faktor sing mengaruhi kudu dipikirake kanthi lengkap, lan evaluasi kahanan sing durung mesthi kudu diverifikasi.Yen ora, amarga analisa lan estimasi ora cukup, kira-kira kahanan sing durung mesthi bisa uga gedhe nalika asil pangukuran cedhak banget karo nilai sing bener (yaiku, kesalahane cilik), utawa kahanan sing durung mesthi sing diwenehake bisa uga sithik banget nalika kesalahan pangukuran bener. gedhe.

4. Bedane dening alam:

Umume ora perlu kanggo mbedakake sifat-sifat ketidakpastian pangukuran lan komponen sing durung mesthi.Yen perlu kanggo mbedakake, kudu ditulis minangka: "komponen kahanan sing durung mesthi dikenalaké dening efek acak" lan "komponen kahanan sing durung mesthi ngenalaken dening efek sistem";

Kesalahan pangukuran bisa dipérang dadi kesalahan acak lan kesalahan sistematis miturut sifate.Miturut definisi, kesalahan acak lan kesalahan sistematis minangka konsep sing cocog kanggo pangukuran sing ora ana watese.

5. Bedane antarane koreksi asil pangukuran:

Tembung "kahanan sing durung mesthi" dhewe nuduhake nilai sing bisa ditaksir.Ora ngrujuk marang nilai kesalahan sing spesifik lan pas.Sanajan bisa dikira-kira, ora bisa digunakake kanggo mbenerake nilai kasebut.Ketidakpastian sing ditindakake kanthi koreksi sing ora sampurna mung bisa dianggep ing kahanan sing durung mesthi asil pangukuran sing wis didandani.

Yen nilai perkiraan kesalahan sistem dikenal, asil pangukuran bisa didandani kanggo entuk asil pangukuran sing wis didandani.

Sawise magnitudo didandani, bisa uga luwih cedhak karo nilai sing bener, nanging kahanan sing durung mesthi ora mung nyuda, nanging kadhangkala dadi luwih gedhe.Iki utamané amarga kita ora bisa ngerti persis pira nilai sing bener, nanging mung bisa ngira tingkat asil pangukuran cedhak utawa adoh saka nilai bener.

Sanajan kahanan sing durung mesthi lan kesalahan pangukuran duwe prabédan ing ndhuwur, nanging isih ana hubungane.Konsep ketidakpastian yaiku aplikasi lan perluasan teori kesalahan, lan analisis kesalahan isih dadi basis teori kanggo evaluasi ketidakpastian pangukuran, utamane nalika ngira komponen tipe B, analisis kesalahan ora bisa dipisahake.Contone, karakteristik alat ukur bisa diterangake babagan kesalahan maksimum sing diidini, kesalahan indikasi, lan liya-liyane. "watesan kesalahan sing diidini".Iki minangka sawetara kesalahan indikasi sing diidini dening pabrikan kanggo jinis instrumen tartamtu, dudu kesalahan nyata saka instrumen tartamtu.Kesalahan maksimum sing diijini saka alat ukur bisa ditemokake ing manual instrumen, lan kasebut kanthi tandha plus utawa minus nalika ditulis minangka angka, biasane ditulis kanthi kesalahan absolut, kesalahan relatif, kesalahan referensi utawa kombinasi kasebut.Contone ± 0.1PV, ± 1%, etc.. Kesalahan maksimum sing diijini saka alat ukur ora kahanan sing durung mesthi pangukuran, nanging bisa digunakake minangka basis kanggo evaluasi kahanan sing durung mesthi Takeran.Ketidakpastian sing diwenehake dening alat ukur ing asil pangukuran bisa dievaluasi miturut kesalahan maksimum sing diidini instrumen miturut metode evaluasi jinis B.Conto liyane yaiku prabédan antarane nilai indikasi alat ukur lan nilai bener sing disepakati saka input sing cocog, yaiku kesalahan indikasi alat ukur.Kanggo alat ukur fisik, nilai sing dituduhake yaiku nilai nominal.Biasane, nilai sing diwenehake utawa direproduksi dening standar pangukuran tingkat sing luwih dhuwur digunakake minangka nilai sing disepakati (asring diarani nilai kalibrasi utawa nilai standar).Ing karya verifikasi, nalika kahanan sing durung mesthi ditambahi nilai standar sing diwenehake dening standar pangukuran yaiku 1/3 nganti 1/10 saka kesalahan maksimum sing diidini saka instrumen sing diuji, lan kesalahan indikasi saka instrumen sing diuji ana ing maksimum sing diidini. kesalahan, bisa dianggep minangka qualified.